"інстинкти притаманні лише представникам деяких націй"

профонация науки. это просто невозможно с точки зрения биологии и психологии и даже математики)))).


"сформовані в однакових умовах"
Это ближе к истине. но как говорится бытие формирует сознание. китаец воспианный в индусской семье культурно будет индусом.

"генетичну пам'ять"
посмотри в медицинском словаре значения слова. оно не означает ментальность. ментальность это сфера высшей мозговой деятельности где генетика не вляет на культурные образы.- тэто школьная программа биологии. и мало того это правда.

"Єврей - хитрий, італієць - запальний... "
Блядь, прости, но это ТАААК глупо, что просто аж не понятно то ли стобой вообще разговор прекратить, толи пытаться что-то доказать.
Итак
1. Хитрость - сознательная деятельность - не может передоваться по наследству
Эмоциональность - не сознательная - частично в латентной форме - может.
По сему уже глуповато.
2.Оба этих качества могут воспитываться, а не даны с рождения. Так и вижу хитрого младенца)))
3. Один мой неприятный знакомый из города Москва, говорил тот же текст что и ты. Вообще один в один. Только пример привел другой: Украинцы, говорит жадные и глупые, а еще говорит примитивные...

Так хотілось ему в тобло съездить... говорит про Украинцев так же как ты про евреев только хитрость на тупость заменил.

4. А ты специально использовал негативный образ еврея. Ведь слово хитрый считаеться отрицательным.

5. Хитрая культура))) Не объяснишь чем эмоциолнальный художник Леонардо отличается, от Хогана или Ван Гога с точки зрения НАЦИОНАЛЬНОСТИ отраженной в творчестве??? Угнетенные италийские художники и творцы 12 века - не приходилось смотреть?
«яку сповідували наші пращури завжди ближчі та зрозумілі для нас!»
Поверь если воспитывать Аргентинца в Украинской среде он легче всего воспримет украинскую культуру, а своего и языка знать не будет(если специально не выучит) и стиль общения не поймет
«але основні риси, які передавались з покоління в покоління, від батьків до дітей, залишаються сталими.»
«Доказів прагнете?»

Во -первых далее не идут доказательства. Хотя бы потому, что нет доказательной базы.

1. Факт прямо скажем сомнительный. Есть некий незаангажированный ученый, который провел исследования? - думаю провести эксперемент. Я преподователь и учу детей(волонтер) рисовать и играть на музыкальных инструментах - результаты сообщу. А именно сколько детей получили эмоциональный подъем когда рисовали Коловрат, а когда Руны или круги просто)

1.1. К слову ты знаешь, что 80% детей уУкраинский слушают иполучают эмоциоональное удовльствие когда играют не украинского Штрауса или люди, которые с радосью танцуют греческие танцы, будучи при этом не греками.

1.2. Подскажу тебе ответ: дело не в культурной(сознательной) составляющей, а в подсознательной

2. Коловрат использовался тремя десятками других культур. Если ими интересоваться, то будешь это знать. К слову Евреями из Йемена и Эфиопии тоже это знак близок как представителям Восточной Африки. Индусы, Армяне – все знают этот знак – образованные иметься в виду.

«Я знаю, що всі інтернаціоналісти у своєму світогляді та ідеології певним чином використовують філософію Маркса та психологію Фрейда. Вони в своїх працях стверджували, що людина - це лише істота вихована в умовах суспільства, залишаючі тій самій людині лише один визначальний фактор, і то односторонній - соціальний.»
Я бы сказал, что они подтвердили этот факт известный еще с времен раннего средневековия. Пока еще НЕТ разумных ученых, которые бы доказали обратное. Можешь мне кого-то назвать кто бы опроверг это и сам являеться уровнем как Фрейд? (про Юнга я в конце написал)
«неусвідомлених істинктів, отриманих від прабатьків, які поруч з основними мають не менший вплив на її життедіяльність!»
Конечно и если, как ты утверждаешь читал Фрейда, то у него это есть. Целая книга я бы сказал. Так вот: хитрость туда не входит, восприятие культуры тоже.
«А до чого призводить кровозмішування? До змішення тої генетичної пам'яті! До розбавлення тих якостей, які відточували наші пращури! Наврядче у негра та українки народиться козак...»

Это случится не из-за крови, а потому, что другие «казаки», потому как казаки бы себе этого не позволили – враждебно к нему отнеслись. Ведь на сечи были и русские и татары и евреи и нормальные были-такие как и украинские козаки.

Если тебя бы воспитывали бы Индейцы (приняли в свой круг)- ты был бы индейцем. Доказанно классическими, хоть и ужасными эксперементами раннего средневековья.


Юнга???? Может просвятишь меня где Юнг пишет о том, что высшая интеллектуальная дейятельность передается по наследству. Это перевернет мировую науку.

На всякий случай: я прочитал всего Юнга. Я по первому образованию кандидат в док. Наук по социальным технологим, по второму психотерапевт.